Avis parental : contenu explicite !  Zone sans GfK et TW

Avis parental : contenu explicite ! Zone sans GfK et TW

octobre 30, 2022 0 Par MistressMom

Par Azadê Peşmen

Note de contenu : communication non violente, avertissement de déclenchement

Aux têtes hip-hop parmi vous : Connaissez-vous ces autocollants ? ” Parental Advisory: Explicit Lyrics. ” Ils mettent en garde contre les paroles de chansons qui diffusent du contenu potentiellement dangereux. Aux États-Unis, ceux-ci sont collés sur des CD comme s’il n’y avait pas de lendemain. Il existe également une “version propre” prête pour la radio de nombreuses chansons, une “version propre” dans laquelle les gros jurons ne sont pas mentionnés. Je trouve ce mécanisme censé protéger les enfants du mal tout aussi utile que les soi-disant « avertissements déclencheurs » : à savoir pas du tout.

Ce sentiment quand le Hulk intérieur veut éclater et que les gens viennent vers vous avec une communication non violente.  © Tine Fetz

Ce sentiment quand le Hulk intérieur veut éclater et que les gens viennent vers vous avec une communication non violente. © Tine Fetz

Pour être honnête, la première fois que j’ai lu sur les avertissements de déclenchement (ou TW en abrégé), je n’ai pas très bien compris ce qu’ils étaient censés être. Oui, bien sûr, l’auteur voudrait éviter de se remémorer certains événements retraumatisants. Mais sérieusement, toutes sortes de souvenirs peuvent être retraumatisants. De plus, personnellement, je trouve souvent beaucoup plus apaisant de gérer des situations et des histoires de manière conflictuelle au lieu d’éviter constamment les points de suture. Soit dit en passant, pouvoir éviter les choses est aussi un privilège qu’il faut d’abord s’offrir. Outre le fait que je trouve aussi un peu présomptueux de décider par moi-même ce qui peut sembler « mauvais » aux autres. Je crois au libre arbitre, du moins je suppose que les gens peuvent décider pour eux-mêmes et non pour les autres. Chaque fois que je lis Trigger Warning, je pense : Toute ma vie est un Trigger Warning.

Dans le même souffle que l’avertissement déclencheur, les membres de Certains Cercles™ aiment aussi parler de et avec la CNV. Il ne s’agit pas de la Society for Consumer Research, mais de l’horreur appelée Nonviolent Communication. Cela est censé aider à traiter les uns avec les autres plus pacifiquement, mais pour être honnête, cela ne déclenche que de l’agressivité pour moi (et pas seulement pour moi !). Je n’ai pas l’impression d’être pris au sérieux en étant si prudent. Tout d’abord : je ne veux pas qu’on me crie dessus et oui, je pense aussi qu’il convient d’être critiqué de manière constructive et sans devenir un écran de projection pour les autres. Mais je n’ai pas besoin de GFK pour ça, mais d’une chose avant tout : le respect de l’autre. Et c’est, à mon avis, le principal problème que la communication non violente ne résoudra pas – le manque de respect mutuel.

Au lieu de cela, mes fans de la CNV, des phrases qui disent “Je souhaite que…” d’une voix calme, apaisante et éducative, sont la solution.
GFK devrait créer un niveau de communication axé sur les besoins. Pas d’évaluations, pas de personnalisation, toujours parler en I-messages, etc. pp. Le tout devrait alors être particulièrement appréciable. Quand j’apprécie vraiment quelqu’un, je dis ce que je pense de la personne ouvertement, honnêtement et sans carcan linguistique. Au contraire, la CNV reproduit une stratégie de défense récurrente pour beaucoup, car cette méthode n’est rien d’autre que : ressaisissez-vous ! Pas sur ce ton ! Ne soyez pas si en colère/émotif/peu importe. Veuillez n’exprimer des critiques que selon le modèle GRP ! C’est ce qu’on appelle aussi la police du ton : la critique du contenu est conjurée en la réduisant au ton.

Je ne comprends pas non plus pourquoi tout le monde a si peur de l’émotion “colère”. Est-ce un problème chrétien ? La colère est l’une des émotions les plus gratifiantes et les plus productives de toutes. Sans la rencontre de personnes en colère il n’y a pas de conflit et sans conflit il n’y a pas de solution (approche). C’est, sinon même la Force motrice des mouvements sociaux, cela montre un regard dans le livre d’histoire. C’est ce qui motive les gens à défendre et à lutter pour leurs droits. Ceux qui subissent des violences n’ont généralement pas le temps de formuler quelques phrases adaptées à la CNV. C’est donc d’autant plus surprenant pour moi que cette contrainte linguistique est utilisée dans les Kreisen™ qui se situent dans le mode de déplacement alternatif. Cependant, cela peut aussi être dû au fait que c’est précisément là que se regroupent ceux qui cochent à peine une case dans le test d’intersectionnalité. Juste une supposition hypothétique sur un code de communication utilisé par Marshall B. Rosenberg, un blanche l’homme a été inventé.

Avec tout mon amour : si quelqu’un est de la merde, alors il * elle est de la merde et je veux pouvoir le dire aussi. La critique est rarement signifiée de telle manière que la personne entière est rejetée ; c’est généralement juste une qualité, une habitude, une action qui est ennuyeuse. Ce n’est pas une jambe cassée. Essuie-toi la bouche, continue, dirait probablement maintenant Oliver Kahn.