Concepts incompréhensibles – Missy Magazine

Concepts incompréhensibles – Missy Magazine

octobre 28, 2022 0 Par MistressMom

chaos rahmenLa deuxième semaine du blog invité s’articule autour du thème du “partenariat”.
ode

r couple/relation. Ou une amitié intime. Ou des âmes sœurs. Ou… oui, la plupart d’entre vous connaissent le problème du « comment j’appelle ça maintenant ».

Cela commence au début. Quand est-ce que (au moins) deux personnes forment un couple ? Ou “ensemble” ? Je me suis débarrassé de l’idée qu’il y a un moment clairement reconnaissable où les gens «sont ensemble» au début. D’habitude personne ne demande “tu veux venir avec moi” et à partir du moment où je dis “oui” je fais partie d’un partenariat. Ce serait aussi trop facile. (à part ça, une telle question ne dit rien sur la relation et le lien que j’ai avec une personne). Je sais que c’est plus comme rencontrer une personne. Se croiser plus souvent avec celui-ci et à un moment donné on se rend compte : on ne se rencontre que l’un l’autre. Mais c’est plus une découverte tardive que vraiment le début du temps ensemble.
Et c’est le moyen le plus simple. Qu’en est-il alors pour les personnes dont les relations ne correspondent pas au schéma du partenariat « fermé, monogame » entre deux personnes ? qui sont amis. Passez beaucoup de temps ensemble. Peut-être devenir intime l’un avec l’autre ou peut-être pas. Qui s’aiment ou pas.

J’avais l’habitude de dire “mon ami”. C’était facile, car les jeunes ont des « amis » et non des « partenaires ». Avec l’âge, la durée de la relation et surtout depuis qu’on vit ensemble, j’ai un peu de mal avec le naming. Est-ce que je dis maintenant “mon ami” ou “mon partenaire” ? Ou “mon partenaire” ? Ce “mon quelque chose” me dérange, ce n’est pas comme si c’était le mien… D’ailleurs, j’ai toujours une image à la Gollum dans la tête : Meiiiinn Schaaaaatzzzzzz !!!”
Je pense que l’envie plus ou moins tendue d’une description vient rarement des gens eux-mêmes.Souvent l’environnement, les étrangers, demandent une sorte d’explication sur la façon dont (au moins) deux personnes se rapportent. Que ce soit lors de visites, lors de fêtes (familiales), auprès des autorités ou des bureaux. Qui est lié les uns aux autres semble avoir de l’importance.

Comment définit-on concrètement un partenariat ? A propos de leur exclusivité ? A propos de sexe? A propos de sa durée ? C’est “relativement” facile pour les mariages/pacs, c’est ce que dit la loi. Ils doivent partager un ménage, s’obliger mutuellement à prendre soin l’un de l’autre (et à être fidèles *tousse*), etc. Un contrat officiel est signé avec des droits et obligations réciproques. Mais qu’en est-il des personnes qui ne souhaitent pas (encore) se marier ou conclure un partenariat enregistré ? Qu’est-ce qui distingue un partenariat d’une amitié intense et étroite ? Y a-t-il une limite ?

Peut-être que tout cela a à voir avec les frontières en général. Jusqu’où peut aller quelle personne ? On suppose souvent que les personnes qui vivent des relations intimes n’y expriment leur sexualité. Il a longtemps été la norme dans notre partie du monde que la sexualité en dehors d’une relation stable était considérée comme moralement répréhensible. Et a été puni plus ou moins durement. Aujourd’hui, même les personnes sans relation permanente sont « autorisées » à avoir et à vivre leur sexualité. Et curieusement, les personnes en couple sont considérées comme asexuées en dehors d’elles. Ou c’est considéré comme tabou, selon. Si vous avez un partenaire, vous devez vivre votre sexualité avec cette personne. D’autres ne sont pas autorisés à flirter avec eux, ils ne sont pas autorisés à flirter en retour, et bien que statistiquement la plupart des gens soient sexuellement actifs en dehors d’une relation, c’est moralement répréhensible. Bien qu’il existe les soi-disant «relations ouvertes». Qui se définit aussi par la régulation de la sexualité, mais précisément par la non-exclusivité de celle-ci. Qu’en est-il des relations qui n’ont pas de relations sexuelles du tout, ou du moins pas entre elles ?

Je remarque que je n’arrive à rien. Tout est trop vague et insuffisant. Lorsque j’ai réfléchi au sujet avec des amis il y a quelques semaines, nous avons simplement envisagé de supprimer le terme. Qu’est-ce que cela importe aux autres si et comment les gens deviennent intimes les uns avec les autres ? (D’autant plus que, comme mentionné, cela doit être une raison mais pas un obstacle) Il est important de savoir comment les personnes respectives se rapportent les unes aux autres et que les attentes respectives les unes des autres deviennent claires. Je ne possède pas la personne à mes côtés. C’est pourquoi j’évite autant que possible les désignations “mon quelque chose”. Il y a des gens qui disent toujours “mon ami” ou “ma femme” – même si je sais que la personne voulait dire. Alors pourquoi ne pas simplement utiliser le nom ? A quoi sert-il/elle ?
Pour les personnes qui attachent de l’importance à une désignation (autorités, offices, compagnies d’assurance et autres institutions), je m’essaie à un méli-mélo coloré. Parfois un partenaire, parfois un partenaire, parfois un ami. Si lui et moi nous marions un jour, j’aime le “Meinmann” un peu faux mais je ne sais pas si cela se fera un jour. “La personne avec qui j’ai l’intention de fonder une famille et de vieillir”. Je suis curieux de savoir comment cela fonctionne.