il se passe quelque chose ?  Les femmes dans le milieu littéraire

il se passe quelque chose ? Les femmes dans le milieu littéraire

novembre 1, 2022 0 Par MistressMom

No sexism racism homophobia

Photo : Équipe internationale du Centre éducatif Kurt Löwenstein

Le #Tollé fête son premier anniversaire. À juste titre, les militantes résument : La campagne ad hoc n’a pas changé les structures sociales, mais a au moins conduit à plus d’optimisme chez les femmes. Là où il y a des doléances, on peut crier, et grâce à Internet, à des niveaux toujours plus démocratiques. Mais à quoi cela ressemble-t-il dans l’industrie, qui devrait en fait attirer l’attention sur les griefs sociaux ? Un regard rétrospectif sur l’année 2013 montre que la scène littéraire est encore plus une catégorie « vieux », malgré de nombreux débuts et des voix d’auteures compétentes.

Dans son essai « Oh boy, I hate red », la documentariste Noemi Schneider a présenté sa stratégie d’action contre les doléances sociales : A la boulangerie, l’auteur renverserait accidentellement son café sur la pile de journaux. Le fait que son essai, qui aborde de manière ironique, laconique et pointue le sexisme dans la société, ait remporté le prix d’essai du magazine littéraire EDIT donne un soupir de soulagement aux idéalistes. En même temps, cependant, l’auteur contemporain Clemens Meyer a été élu “Pascha du mois” par EMMA – et en même temps a été traité avec des prix et des listes restreintes de tous les côtés pour son roman “Im Stein”, qui traite de la prostitution dans d’une manière esthétiquement voyeuriste, submergé de nominations.

Nouvelle revue sous un manteau féministe

Il semble que les moulins de l’industrie littéraire tournent plus lentement que leurs homologues numériques lorsqu’il s’agit d’égalité. L’année 2013 a commencé par un e-mail de colère de l’auteur Antje Ravic-Strubel à l’éditeur de la Neue Rundschau, dans lequel l’auteur a attiré l’attention sur le fait que ce magazine littéraire traditionnel a un parti pris masculin flagrant. Et l’éditeur Hans Jürgen Balmes réagit avec une honte presque désuète : Chère Madame Strubel, nous sommes vraiment désolés. N’aimeriez-vous pas une édition féministe du Faire une nouvelle révision en tant que contrepartie ?

Dieu merci, l’auteur de S.Fischer a fait de la nécessité une vertu et a publié une édition d’été particulièrement rafraîchissante de la Neue Rundschau. Au lieu de traiter simplement du débat “Sexisme et monde littéraire”, elle a invité des auteurs intéressants sur le sujet “Ce qu’il faut faire d’urgence” pour écrire. Ainsi, dans le numéro du même nom de la Neue Rundschau, on peut lire des regards hétéroclites sur la situation en Allemagne, qui éclairent une grande variété de sujets : l’article de la poétesse Martina Hefter aborde subtilement les tensions entre la maternité et le fait d’être auteur, et Kathrin Röggla offre au lecteur un aperçu des recherches pour sa nouvelle pièce “The Noise War”, qui se bat sur un front politique complètement différent.
En même temps, Ravic-Strubel utilise la sélection de ses contributeurs comme une plateforme pour montrer son attitude envers l’égalité : en plus des auteurs féminins, il y a aussi un homme homosexuel, Joachim Helfer, et des voix de Sara Stridsberg et Chimamanda Adichie, perspectives des pays non germanophones . Ainsi, 2013 est en fait l’année d’un numéro très inhabituel de la Neue Rundschau grisonnante – ou, pour reprendre les mots optimistes de Ravic-Strubel tirés de l’avant-propos : « Il se passe quelque chose !

La Miss Miracle comme un « backlash » social

Le fait que l’industrie littéraire ait une structure véritablement sexiste qui a ses propres règles a été dévoilé par l’exposition « Photo de groupe avec des femmes – auteures à redécouvrir » de la curatrice Evelyne Polt-Heinzl et du designer Peter Karlhuber au musée Strauhof à Zurich : Le long d’un fil d’Ariane les visiteurs sont invités à filtrer le sexisme des citations les plus éloquentes de notre société. Le fait que cela soit fait avec une dose impressionnante d’humour dans l’exposition, ce qui est tout à fait compatible avec le sérieux de l’affaire, est également dû aux propos des auteurs : Citations telles que « L’encre ma semence » (anonyme, 1690) ou “On pense que les Femmes ont peu contribué aux découvertes et aux inventions de l’histoire culturelle, mais peut-être ont-elles inventé une technique, celle du tressage et du tissage” (Sigmund Freud) provoque presque un renversement ironique.

En même temps, cependant, l’exposition apporte deux contributions importantes à l’évolution des conditions du monde littéraire : d’une part, elle invite à étudier le travail d’auteures injustement oubliées et dénonce ainsi le déséquilibre du canon littéraire. “Si ce n’est pas intentionnel, il y a une méthode” est la devise de cette partie de l’exposition. D’autre part, l’exposition est consacrée au terme “Miss Miracle”, qui a été utilisé pour la dernière fois dans les années 1990 pour les jeunes auteurs féminines entrant sur le marché allemand. L’exposition démasque également cette étiquette historiquement comme une étiquette qui est souvent utilisée lorsque les valeurs masculines entrent dans une crise sociale – plus récemment dans les années 1920 et 1950.

“Si ce n’est pas intentionnel, il y a un système” – formation canon dans le monde littéraire

L’exposition ouvre des perspectives rafraîchissantes sur la question de savoir comment les femmes auteurs se positionnent aujourd’hui et quelles niches elles peuvent utiliser pour leur auto-représentation. Que le mot “littérature féminine” colle même aux lectrices ouvertes d’esprit, comme Réservez des conseils d’utilisateurs de la communauté de conseils Gutefragemontre à quel point les structures évoluent lentement : la littérature féminine, contrairement à la littérature normale (=masculine), est encore utilisée comme un casier et empêche ainsi avec succès les femmes de pouvoir s’inscrire dans la norme et le canon.

En gros, vous pouvez être d’accord avec Antje Ravic-Strubel : il se passe quelque chose. Au moins dans le sens où les femmes ont plus de place dans la soi-disant haute culture, c’est-à-dire à la maison d’édition S.Fischer et au musée. Et que les femmes savent utiliser cet espace d’une manière ironique (photo de groupe avec des femmes), idiosyncratique (Neue Rundschau) et comique (« Oh mon Dieu, je déteste le rouge ! »), qui mêle divertissement et préoccupations politiques à plusieurs niveaux. façon et dresse des contre-exemples impressionnants contre le préjugé de « l’émancipation sans humour ».
“Si ce n’est pas intentionnel, il y a une méthode” pourrait aussi être comprise comme une devise positive de la nouvelle génération de travailleurs culturels. Cependant : Tant que des livres comme « Im Stein » seront toujours célébrés par les feuilletons conservateurs sans que les tendances glorifiantes du milieu de la lumière rouge ne soient abordées dans le roman, quelques cafés de plus devront être renversés. Noemi Schneider nous explique volontiers comment cela fonctionne de la manière la plus charmante possible et avec le maximum de café. Aussi dans les librairies et lors des cérémonies de remise des prix.

Voici le sondage :
http://www.gutefrage.net/frage/literaturtipps-sexismus-feminismus-emanzipation-starke-frauen