Le langage inclusif n’est pas un sale fils de pute

Le langage inclusif n’est pas un sale fils de pute

novembre 1, 2022 0 Par MistressMom

Par Leyla Yenirce

En grandissant, j’avais deux jurons préférés : “gros fils de pute” et “chatte laide”. Quand les choses devenaient vraiment désagréables, je disais « Pennwix », une combinaison de clochard et de connard que j’inventais moi-même pour insulter deux fois plus fort. J’ai toujours aimé jouer avec le langage. J’ai dit adieu à bien des mots au cours de ma vie ; Les -ismes ont été troqués contre des insultes comme « laide conne ».

leyla märz

Certes, le fils d’un chien, c’est-à-dire un chiot, est en fait assez mignon. Pops comme une insulte de toute façon. © Tine Fetz

Cette dernière expression misogyne et lookiste n’est utilisée dans les conversations entre amis que lorsqu’il s’agit de décrire des personnes dont les actions menacent l’existence d’autrui. J’ai aussi largement arrêté d’utiliser “gros fils de pute”. Je n’étais pas vraiment au courant de l’hostilité de l’expression envers les gros, alors à un moment donné, j’ai dit sale fils de pute. Cela semble aussi méchant, mais c’est plus symbolique parce que sale ne fait pas référence à la saleté en soi, mais peut aussi simplement signifier de la merde.

J’avais récemment une conversation avec un ami sur l’utilisation du terme fils de pute. Nous aimons tous les deux utiliser le mot, non seulement pour nous embêter avec les autres, mais aussi parce qu’un peu de nostalgie de nos origines de notre enfance en logement social nage avec nous, bien que nous soyons maintenant pleinement universitaires et bien établis. Au cours de cela, nous ne pouvions pas simplement laisser notre expression dure se tenir dans la pièce. Après tout, nous utilisons consciemment le terme de travailleuses du sexe et non de putain, de salope ou de pute. Alors pourquoi dit-on fils de pute comme si la pire chose au monde était d’être le fils d’une femme qui gagne sa vie avec le sexe ? Nous sommes arrivés à la conclusion que les jurons peuvent être un grand soulagement, mais ne devraient pas se faire aux dépens des travailleuses du sexe et des mères quand nous savons le contraire. Au lieu de cela, nous avons opté pour le terme chien/fils de chien (désolé, militants des droits des animaux !), qui fait déjà partie intégrante du jargon de la rue et n’utilise pas les travailleuses du sexe à des fins d’insultes.

Pourquoi est-ce que je dis ça ?

J’ai récemment corrigé un texte scientifique pour une personne. Une note de bas de page a souligné que l’orthographe non sexiste n’était pas utilisée dans le texte pour des raisons d’espace. J’ai tout de suite marqué cela en rouge car je ne pensais pas que cela avait du sens pour les femmes et les personnes aux identités non binaires, qui occupent de toute façon peu de place dans notre société, de prendre 200 caractères en moins dans 20 pages de texte. J’entends souvent des arguments obsolètes comme si c’était trop compliqué ou volumineux. Pour moi, le fait que des personnes soient exclues dans une langue est plus encombrant qu’un astérisque, mais le masculin générique semble être aussi solidement ancré dans la langue allemande que les journalistes le sont dans les prisons turques.

Quand j’ai commencé à écrire de manière non sexiste, j’ai essayé différentes orthographes. Initialement encore modeste avec le je interne, j’ai ensuite remarqué à un moment donné que je trouvais trop myope de différencier exclusivement deux genres, c’est-à-dire au genre binaire, c’est pourquoi j’ai alors commencé à utiliser l’écart. À un moment donné, je n’ai pas aimé ça non plus, parce que j’avais le sentiment que c’était visuellement si profondément enraciné et que concrètement et poétiquement ouvrait une hiérarchie dans laquelle tout ce qui ne correspondait pas aux hommes ou aux femmes était poussé dans le vide là-bas comme dans une poubelle devient. Je suis donc passé à l’astérisque. C’est sublime, c’est beau, et ça accueille bien des identités sans les saccager.

Il a donc fallu un peu de pratique jusqu’à ce que j’aie traité l’orthographe non sexiste jusqu’à présent que j’ai trouvé un moyen pour moi qui n’est toujours pas terminé. La langue est changeante et se reconstitue chaque jour. Mais beaucoup finissent par perdre à ce jeu, par exemple à cause de l’un des jurons les plus établis dans les pays germanophones qui dégrade les travailleuses du sexe.

En attendant, il me semble souvent étrange de lire un texte qui n’a pas été écrit de manière neutre, comme la note de bas de page dans les travaux scientifiques ou 90 % des textes qui circulent en général. Cependant, cette perception repose moins sur mon désir de jouer la police morale que sur le fait que j’ai intériorisé une part de langage inclusif à tel point que je commence à penser et à percevoir dans ces structures.

Si j’utilise une orthographe non sexiste, ce n’est pas parce que je veux tout faire correctement. Qui peut. Ce serait aussi une trop grande attente, dont l’exigence seule est dissuasive. J’aimerais plutôt que mes pensées se manifestent dans ma langue. Je ne veux discriminer personne là-bas, ou du moins essayer de l’exprimer dans ma propre langue. Au mieux, cette pensée surgit collectivement, comme dans le cas d’une conversation avec un ami, au cours de laquelle on s’est rendu compte que quelque chose dans notre utilisation de la langue nous dérange, et donc on propose quelque chose de nouveau, tout comme d’autres ont proposé la *.

Une expression sans vergogne adaptée à l’environnement ou à une situation s’inscrit dans certains espaces sociaux et pas dans d’autres. Cela tient au fait que la langue est truffée de codes sociaux qui sont utilisés différemment, consciemment et inconsciemment, par différents milieux de notre société. Je parle différemment à mon cousin qu’à mon voisin, à mon meilleur ami, au boulanger en bas. L’utilisation diversifiée du langage par une personne reflète notamment une personnalité complexe dans laquelle différentes identités sont réalisées à travers le langage. Quand j’utilise des insultes dures, c’est probablement moins pour la partie de moi qui s’identifie comme universitaire ou journaliste et plus pour la partie de moi qui peut aussi être une mauvaise garce si elle le veut ou doit le faire. Peut-être qu’un jour je supprimerai le mot “fils de chien” de mon vocabulaire parce que c’est au détriment des animaux et ça sonne assez banal, peut-être qu’on supprimera aussi d’autres mots comme homme et femme de notre langue à un moment donné, parce que alors la dichotomie entre les sexes se sera finalement dissoute.

On écrit quoi qu’il arrive, et on le fait exprès ! Mais cela signifie que nous ne faisons pas une grosse publicité, car malheureusement il n’y a pas beaucoup d’entreprises qui sont déjà assez progressistes pour soutenir un magazine queer-féministe. Pas étonnant qu’aucun autre éditeur ne publie un magazine comme Missy. Soutenez désormais les reportages féministes indépendants et un Souscrire un abonnement Missy.