Moi et mes ennemis – Missy Magazine

Moi et mes ennemis – Missy Magazine

novembre 1, 2022 0 Par MistressMom

Par Olya Alvir

Maintenant c’est juste de la fascination et un intérêt presque scientifique que mes haters suscitent en moi. En tant que femme qui est dans l’œil du public, publie son opinion et représente également des positions controversées ou radicales, je suis bien sûr la cible d’innombrables attaques -istes.

olja maerz17

“Mon opinion est que votre saleté inhumaine n’a pas sa place sur mon profil.” © Tine Fetz

Au fil des ans, j’ai essayé de nombreuses stratégies différentes pour faire face à la haine en ligne. J’ai collecté des captures d’écran pour attirer l’attention sur les messages horribles que les femmes reçoivent sur Internet. J’ai partagé avec d’autres personnes concernées la dureté, l’absurdité et l’intensité exagérée des messages de haine. J’ai évité les forums et les sections de commentaires sous mes articles car ils débordaient d’attaques et de préjugés. J’ai répondu – et comment j’ai fait ! D’abord doux et ironique, inaccessible. “Révélateur” et “éloquent” j’ai écrit sur les commentaires des ennemis. Alors je voudrais plus direct, plus dur, plus strict. À la fin, je me suis juste réprimandé (et j’ai inventé mon gros mot préféré “Kackkopf”). S’ils ne se retiennent pas, pourquoi devrais-je ? J’ai tout essayé.

Il y a quelques mois, je suis passé à Bloquez autant que possible les messages haineux (sur Twitter, par exemple, on est doué pour filtrer les notifications) et externaliser la gestion des différents canaux qu’ils traversent. Je n’ai plus l’énergie pour tout ça et pour être honnête, je ne sais pas pourquoi je devrais continuer à me détester. Moi et mon aide sur les réseaux sociaux supprimons maintenant les messages haineux en grande partie non lus. Sur mon profil Facebook, par exemple, tout ce qui attaque est immédiatement supprimé. Ceci est mon profil, je décide de ce qui y est publié, et je ne suis en aucun cas obligé d’offrir une plate-forme aux ennemis. Non, même pas au sens de « liberté d’expression ». Mon opinion est que votre saleté inhumaine n’a pas sa place sur mon profil.

Cependant, j’ai l’impression que les messages s’estompent globalement puisque je n’y réagis plus du tout. Les agresseurs passeront probablement à d’autres femmes qui interagissent davantage ou montrent des réactions – pas de manière optimale non plus. Mais quelques hommes têtus et ennuyeux restent, ils regardent chaque profil et lisent chaque mot que je dis, et pendant des semaines et des mois, ils m’envoient leurs insultes et menaces de plus en plus criminellement pertinentes par divers canaux. Certains semblent devenir complètement fous lorsqu’ils ne reçoivent aucune attention de leur victime; et ses messages sans réponse, si complètement seuls pour elle et pour elle, dégagent une certaine comédie tragique.

Il ne me serait jamais venu à l’esprit de gaspiller une si grande partie de ma vie, autant d’énergie et, surtout, de nerfs pour quelqu’un que je déteste tant. Et cela m’a fait penser : avez-vous déjà remarqué comment les hommes sont toujours récompensés pour avoir attaqué des femmes bien connues ? Quand on parle de femmes connues, un type saute dans le train du harcèlement et profite de la notoriété qui en résulte. Le meilleur exemple est probablement Milo Yiannopoulos, qui était déjà célèbre / notoire dans les cercles concernés, mais n’a atteint sa renommée mondiale qu’en attaquant l’actrice de “Ghostbusters” Leslie Jones. Il a peut-être été expulsé de Twitter et ceci et cela, mais dans une société médiatique, la notoriété et l’attention sont, euh – bien connues – tout.

Tout cela n’est pas une coïncidence, mais une stratégie et un modus operandi dans le patriarcat. L’image des haineux en ligne comme des créatures pathétiques qui “n’ont pas de vie” – quelque chose que j’ai longtemps pensé moi-même – n’est pas vraie. Pas ça est juste sa vie, partie intégrante de sa vie. C’est payant pour eux en termes de carrière et notoires; sans parler du capital social accumulé par la haine agressive dans le patriarcat et certains milieux.

Comment sortir du cycle sans renoncer à des arguments importants ? Comment contrer ce comportement sans favoriser la présence et les carrières ? Je me suis longtemps demandé si une sorte de “no-platforming” aurait du sens ici – pour parler du phénomène, pas des individus (c’est aussi pourquoi j’ai délibérément évité les exemples des pays germanophones dans ce texte ). Discuter avec les ennemis s’est avéré inutile et ne fait généralement que sous-tendre leur récit.

Peut-être que les rôles peuvent même être inversés ? Je dois admettre que c’est un peu de satisfaction quand tant de gens pensent à un jour après jour. Je vis sans loyer dans ta tête. Même si c’est de la merde – comme je l’ai dit, la présence est primordiale.

On écrit quoi qu’il arrive, et on le fait exprès ! Mais cela signifie que nous ne faisons pas une grosse publicité, car malheureusement il n’y a pas beaucoup d’entreprises qui sont déjà assez progressistes pour soutenir un magazine queer-féministe. Pas étonnant qu’aucun autre éditeur ne publie un magazine comme Missy. Soutenez désormais les reportages féministes indépendants et un Souscrire un abonnement Missy.