« Nettoyer les toilettes est tout aussi important que de monter sur une pelleteuse ! »

« Nettoyer les toilettes est tout aussi important que de monter sur une pelleteuse ! »

novembre 2, 2022 0 Par MistressMom

Entretien réalisé par Tasnim Rodder

Du 24 au 29 août, des militants rouleront près de Cologne pour protester contre le sale business de l’énergie charbonnière dans la zone d’extraction de lignite rhénane, la plus grande source de CO2 en Europe. En 2015 et 2016, l’alliance Ende Gelände a mobilisé au total plus de 5 500 militants pour s’engager dans la désobéissance civile en Rhénanie du Nord-Westphalie et en Lusace. Janna Aljets est l’une des militantes. Elle est bénévole auprès de l’alliance Ende Gelände depuis 2015.

26970706706 b002e2738a o

Ende Gelände 2016 – Occupation de pelles à charbon © Flickr/Fin Gelände-350.org-Tim Wagner/CC BY-NC 2.0

Quand l’alliance Ende Gelände a-t-elle été fondée ?
Janna Aljets : Au début, en 2015, plusieurs groupes principalement politiques se sont regroupés pour agir comme militant contre le charbon. Beaucoup de gens venaient du mouvement antinucléaire, de la gauche interventionniste ou d’organisations environnementales. Donc le peuple était déjà politisé. L’alliance politise désormais également des personnes qui n’étaient auparavant pas impliquées dans la politique. C’est agréable de voir qu’aujourd’hui des individus rejoignent Ende Gelände et se regroupent en groupes régionaux.

Comment et quand avez-vous rejoint l’alliance Ende Gelände ?
J’avais moi-même organisé auparavant la Conférence Décroissance en 2014, une association critique du capitalisme et de la croissance, où les premières actions pour les campagnes anti-charbon pour 2015 étaient prévues. À l’été 2015, j’étais là tout de suite et j’ai bloqué la mine à ciel ouvert de Garzweiler avec 1 500 militants.

Du 24 au 29 août, vous protesterez contre le lignite avec le Bundnis Ende Gelände en Rhénanie. Quelles actions avez-vous prévues ?
L’objectif global est de bloquer l’infrastructure de production de lignite. Diverses actions de différents acteurs sont prévues à cet effet. entre autres des sit-in, un tour à vélo sont organisés et une longue chaîne humaine symbolique se forme. Tout cela en utilisant notre propre corps.

Pourquoi mettez-vous l’accent, également sur le site, sur l’utilisation de « votre propre corps » ?
C’est une bonne question. Je pense que c’est une très bonne façon de montrer notre détermination. Nos corps sont vulnérables. Mais le changement climatique et l’industrie du charbon sont si urgents que nous risquons même notre corps pour eux. C’est aussi une forme importante d’autonomisation physique. Nous n’avons pas besoin d’armes ou d’instruments.

Que reprochez-vous spécifiquement à l’industrie du charbon ?
Le changement climatique est désormais incontesté – et l’industrie du charbon l’alimente. La production d’électricité au charbon est le moyen le plus sale de produire de l’électricité. Et l’Allemagne, l’un des pays les plus riches d’Europe, tire encore 40 % de son énergie du lignite et de la houille. En fait, nous n’avons même pas besoin d’énergie, nous en exportons une partie pour gagner de l’argent. De plus, le lignite bloque la nécessaire transition énergétique. L’énergie au charbon est moins chère, remplaçant les énergies renouvelables telles que B. l’énergie solaire, du marché.

Nous considérons le lignite comme le symbole d’un système économique d’exploitation qui utilise sans vergogne la nature, même si ses ressources sont limitées. Cela doit être arrêté ! Et ici, nous voyons également de forts parallèles avec l’exploitation du travail (de soins) des femmes. De plus, tout cela se fait au détriment des populations qui ont le moins de moyens pour s’adapter au changement climatique. Ce sont généralement ceux qui n’ont pas leur mot à dire dans la société au premier plan : les femmes, les personnes de couleur, les personnes trans, les pauvres, les personnes handicapées et la population des pays du Sud. Le changement climatique est une crise sociale : les personnes socialement défavorisées en souffrent.

Mais les droits de l’homme sont également violés directement sur les sites d’extraction du charbon. Des villages entiers sont démolis et leurs habitants chassés pour l’exploitation à ciel ouvert du lignite. De plus, il y a le niveau extrêmement élevé de pollution par les poussières fines, qui pose un risque sanitaire majeur pour les habitants de la région. Mais le RWE senti sur place empêche les résistances locales en les faisant chanter au financement.

26730351270 46c83387a4 o

Ende Gelände 2016 – Occupation de pelles à charbon © Flickr/Fin Gelände-350.org-Tim Wagner/CC BY-NC 2.0

“Nous savons que nous avons besoin d’une décarbonation au cours du siècle”, a déclaré la chancelière Angela Merkel à l’été 2015 à l’issue du sommet du G7. En fait, le gouvernement pousse toujours la question. Une commission ne sera probablement pas convoquée avant 2018, qui décidera quels tas de charbon de bois seront mis hors ligne et quand. Comment évaluez-vous les développements actuels concernant la sortie du charbon ?
Cela, la procrastination constante et l’impuissance politique, est la raison de notre activisme. L’Allemagne se présente constamment comme un économiseur de climat – mais rien ne se passe. Et la plus grande source de CO2 en Europe se trouve en Rhénanie. Dans la campagne électorale de cette année, l’élimination progressive du charbon ne joue pas non plus de rôle. Au contraire : en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, la nouvelle coalition noir-jaune a retiré les plans de protection du climat déjà laxistes et a rendu encore plus difficile le développement des énergies renouvelables.

Dans le contexte international, cependant, l’Allemagne est considérée comme un pionnier de la transition énergétique. Qu’est ce que tu penses de ça?
Certes, la transition énergétique a été en partie enclenchée. Mais l’Allemagne a une très grande responsabilité historique par rapport aux autres pays. Nous exigeons la justice climatique ! Et est-il juste que l’Allemagne, en tant que cause du changement climatique, produise encore de l’électricité sale à base de charbon qui n’est même pas nécessaire ?

Que voulez-vous exactement réaliser avec votre activisme ?
Nous appelons simplement à la sortie immédiate du charbon. Et donc nous sommes malheureusement les seuls – les partis aussi hésitent. Même les Verts n’appellent pas à l’élimination progressive avant 2030. De plus, nous prenons position contre un système social axé sur le profit et demandons qu’une bonne vie soit possible pour tout le monde.

80 % des réserves de charbon doivent rester dans le sol pour qu’il y ait une chance réaliste que le réchauffement climatique ne dépasse pas deux degrés – le message clé d’un beaucoup cité Étudier à l’University College de Londres. Est-ce encore réaliste ?
Nous ne nous engageons pas dans une realpolitik qui fait constamment des concessions et des compromis. Nous considérons qu’il est de notre responsabilité de formuler des revendications qui peuvent sembler utopiques, car nous voyons clairement la nécessité et le danger de la situation. Nous nous voyons dans la tradition des mouvements qui, par ex. B. a initié les Sufragettes et Rosa Parks. Ils ont également revendiqué « l’irréaliste » – du moins c’est ainsi que la société le voyait à l’époque – et, ce faisant, ils ont réalisé quelque chose de grand et de nécessaire.

Après le blocus climatique du président américain Donald Trump : que fera la sortie du deuxième plus grand pécheur climatique ?
Les États-Unis n’ont jamais été un précurseur particulier dans la lutte contre le changement climatique. Et surtout de la part de Trump, cette décision n’était pas surprenante. Je pense que l’Allemagne doit agir d’autant plus fermement maintenant. Le changement climatique est un problème mondial – nous sommes et serons tous affectés.

Dans l’éco-scène, comme vous, il y a surtout des universitaires, blanche les gens en déplacement. Comment gères-tu cela?
Oui, l’éco-activisme a une nette diversité et surtout un problème de classe. Toute personne qui lutte déjà contre la discrimination dans la vie de tous les jours ou qui n’a pas les moyens de s’absenter pour faire du bénévolat est exclue de cet activisme. Cependant, nous essayons de refléter le problème et d’ouvrir nos structures internes. Cela inclut par ex. B. une équipe de sensibilisation au camp ou des règles de manipulation prudente. Cela signifie également que les hommes cis en particulier ne sont pas autorisés à enlever leur chemise tant que le déshabillage des femmes cis et des personnes trans n’est pas encore vu et traité de la même manière. Ou que le travail reproductif est partagé équitablement. Nettoyer les toilettes est tout aussi important que de monter sur une pelleteuse ! De plus, nous avons cité des listes de discours lors des séances plénières pour empêcher les hommes de dominer la parole et pour lutter contre la machoness.

Vous en prévoyez un Bad ass queer féministe doigts, qui ira dans la fosse. À quoi cela devrait-il ressembler?
Le « doigt » est une forme d’action ou de tactique dans laquelle un grand groupe se divise pour traverser les lignes de police. Cette année nous avons appelé à un doigt féministe queer invitant notamment les personnes de FLTI*. Avec cela, nous voulons rendre visible notre revendication queer-féministe et créer une culture d’action dans laquelle nous ne nous définissons pas par le corps, mais par notre détermination collective.

Les femmes sont souvent privées de colère et d’agressivité. Avez-vous vécu cela en tant qu’activiste ?
Personnellement, je suis une personne très colérique. La colère est une source de force extrêmement importante pour moi. Nos privilèges m’excitent, me font machisme et les voitures polluantes en colère et la mine encore plus. J’ai souvent l’impression que ma colère est interprétée comme une émotion irrationnelle. J’ai alors peur de ne pas être prise au sérieux pas plus que d’être écoutée irrationnellement. Ce n’est généralement pas le cas des hommes de notre alliance, ils sont perçus comme plus sérieux. Cela devient particulièrement clair dans le travail de presse, où les hommes sont plus susceptibles d’être interrogés et cités. C’est pourquoi nous sélectionnons consciencieusement des porte-parole de presse, et je suis l’un d’entre eux – même si je ne suis peut-être pas le meilleur orateur. Malgré cela, ou peut-être à cause de cela, je n’abandonnerai pas.

Vous voulez que chaque Missy soit dans la boîte aux lettres de manière fiable, mais nous vous manquons en attendant ? Avec l’abonnement combiné, vous pouvez avoir les deux : un magazine chic et tout droit sorti de la presse et la newsletter hebdomadaire avec les dernières actualités politiques, pop, débats et événements. Bien sûr avec une carte de membre en plus. Maintenant l’unique Souscrivez à un abonnement combiné.