« Nous ne voulions pas laisser ça comme ça !

« Nous ne voulions pas laisser ça comme ça !

novembre 2, 2022 0 Par MistressMom

Par Tasnim Rodder

Le 22 juin 2017, des confrères** de l’association TERRE DES FEMMES ont publié un lettre publique, dans lequel elles prennent leurs distances avec le conseil d’administration et la direction de l’organisation de femmes. Elles critiquent les résolutions de la dernière assemblée générale sur l’interdiction du port du foulard aux mineurs et les tendances populistes de droite ainsi que le rejet du langage sexospécifique que représente TERRE DES FEMMES. Entretien avec sa compagne Eva Ritte, l’une des signataires.

envelope 481809 1280 2

©Collage/Missy Magazine

MISSY : Comment se déroulent habituellement les assemblées générales de TERRE DES FEMMES ? Existe-t-il des hiérarchies fortes que les autres femmes doivent franchir ?
Eva Ritte : L’assemblée générale commence par des formalités, puis des motions sont faites, dont les confrères présentes discutent en séance plénière. Un nouveau conseil d’administration est élu tous les deux ans. En général, je dirais que les congrégations ne sont pas particulièrement hiérarchisées. Chaque confrère peut participer à l’assemblée générale et dispose d’une voix – si quelqu’un ne peut pas y assister, elle peut transférer sa voix.

Et comment est l’ambiance ?
Quand les applications sont discutées, il y a bien sûr des divergences d’opinion et des sujets qui émouvent. Certains points de discorde sont particulièrement polarisants. De plus, plus le temps passe, plus la pression pour prendre des décisions augmente. C’est là que l’atmosphère se charge. À mon avis, les règles de communication non violente pourraient être appliquées plus strictement dans ces moments-là.

Pourquoi n’avez-vous pas clarifié les divergences d’opinion concernant l’interdiction du foulard et le langage sensible au genre, etc. en interne ?
Nous avons toujours représenté nos points de vue et pris position – non seulement lors de l’assemblée générale, mais aussi dans des conversations privées. Lors de l’assemblée générale de cette année, nous avons été mis en minorité sur la motion visant à interdire le foulard aux mineurs.

Pourquoi les initiateurs de la lettre ouverte ont-ils choisi cette forme de protestation ?
La lettre n’est venue qu’après de longues délibérations. Nous acceptons les structures démocratiques et les résolutions de TERRE DES FEMMES et n’entendons pas forcer un changement de cap à la lettre, comme certains nous en accusent désormais. Le fait que nous critiquions les décisions ne veut pas dire que nous sommes contre tout le club. C’est pareil dans un parti : tous les membres du parti ne sont pas entièrement d’accord avec le programme de leur parti. Dans notre situation, nous nous voyons comme une opposition qui montre au public que TERRE DES FEMMES ne représente pas “un” féminisme, mais plusieurs. Les dernières résolutions s’écartent trop des attitudes de nombreuses concitoyennes – aussi parce que, selon nous, elles s’inscrivent toutes dans une certaine évolution de l’association. Nous ne voulions pas le laisser comme ça. Un club démocrate doit pouvoir le gérer en toute confiance.

Quels sont vos espoirs pour la lettre ouverte ?
Tout d’abord, je tiens à préciser que nous n’avons jamais eu l’intention de nuire au club avec nos actions. Nous apprécions le travail de TERRE DES FEMMES dans de nombreux domaines. Mais perso j’aimerai Par exemple, il ne devrait pas être associé à des revendications d’interdiction du foulard ou à l’exclusion de certaines femmes* – les femmes voilées, les travailleuses du sexe et les femmes trans. Avec la lettre, nous voulons montrer qu’il y a aussi des gens dans l’organisation qui ne soutiennent pas certaines décisions. Et bien sûr, nous voulons aussi lancer un débat pour contester les décisions – non seulement à l’intérieur mais aussi à l’extérieur de l’association.

Pourquoi n’avez-vous pas simplement quitté le club et créé une nouvelle organisation ?
Ensuite, ces positions seraient probablement restées dans l’espace public sans commentaire – nous ne voulions pas cela. Et la lettre ouverte et le nouvel engagement ne sont pas mutuellement exclusifs. Nous ne savons pas ce qui se passera dans le futur. Cependant, je ne veux pas parler pour tout le monde à ce stade. Certains aimeraient s’y tenir et y voir une responsabilité morale qui doit continuer à être assumée. À ce stade, nous pouvons à nouveau comparer la situation avec celle d’un parti : si un membre du parti n’est pas d’accord avec une décision prise par son parti, alors il ne démissionne généralement pas immédiatement. Et je voudrais aussi dire à ce stade que ce n’est pas la première dispute houleuse au sein du club.

Quelles ont été les réactions du conseil d’administration de TERRE DES FEMMES jusqu’à présent ?
Avant que la lettre et l’interview du “taz” ne soient publiées vendredi, nous avons informé le conseil d’administration par e-mail. La déclaration des membres du Directoire a été faite le même jour en une Publier sur le site officiel et le lundi sous la forme d’un article de blog et dans un Article en ligne de la « Emma ». C’était avant qu’ils ne nous contactent personnellement. Quant au contenu des réactions, nous savions bien sûr que le conseil serait bouleversé, mais nous ne nous attendions pas à des réactions aussi extrêmes.

Pourquoi?
Nous croyons toujours que les autres épouses nous unissent plus qu’elles ne nous divisent. Nous sommes du même côté sur la plupart des questions. TERRE DES FEMMES fait encore du beau travail que nous voulons soutenir. D’un autre côté, il est également important que nous autorisions le discours lorsqu’il y a des divergences d’opinion.

Le conseil d’administration vous reproche que tous les signataires de la lettre soient relativement nouveaux dans l’association. Est-ce justifié ?
Non, je considère l’accusation comme injustifiée. Il est vrai que parmi les signataires figurent des contemporains plus récents. Cependant, beaucoup sont avec nous depuis longtemps, y compris d’anciens employés, donc vous ne devez pas nécessairement être une coépouse. Indépendamment de cela, je ne pense pas que l’ancienneté soit un critère déterminant. D’autres femmes* peuvent être membres depuis vingt ans mais n’ont jamais été activement impliquées. Je z. B. Je n’y suis que depuis trois ans, mais je suis très actif. Pendant trois mois et demi, j’ai travaillé très intensivement 35 heures par semaine dans le cadre de mon stage au sein de l’association.

TERRE DES FEMMES est une association établie : Avec votre lettre, n’êtes-vous pas en train de vous battre contre vos moyens et ressources pour changer quelque chose avec l’association ?
Je ne le dirais pas ainsi. On pourrait même y voir comme préjudiciable à l’association si des positions sont représentées à l’extérieur qui alimentent le discours populiste de droite et changent la réputation de l’association en conséquence. Encore une fois, nous n’avions aucune intention d’endommager le club. Et le fait que nous ayons exprimé nos opinions ne signifie pas que nous ne sommes plus toutes impliquées avec TERRE DES FEMMES et que nous voulons continuer à être féministes.

Combien y a-t-il de supporters jusqu’à présent ?
Au début, nous étions une vingtaine de femmes* à signer la lettre. Il y en a maintenant 36. Au fil du temps, cependant, des militants externes, des associations et des particuliers qui soutiennent notre déclaration se sont également ajoutés. tel que B. Anne Wizorek et Suzie Grime. Il s’agit d’un processus logique : parce que les points de discorde reflètent le discours féministe actuel dans notre société sur des sujets tels que le travail du sexe, l’intersectionnalisme et le traitement de l’islam.

Comme vous l’avez dit, il y a beaucoup de désaccords dans le milieu féministe. Une telle lettre ouverte est aussi un régal pour les anti-féministes. Comment pouvons-nous mieux gérer les différentes opinions des féministes à l’avenir ?
Bien sûr, il y a ces anti-féministes qui utilisent le discours pour faire avancer leurs intérêts. C’est pourquoi nous avons essayé de rester objectifs dans la discussion et d’éviter des termes tels que division et infiltration. Il est important qu’il y ait un discours – s’il est constructif. En tant que féministes, nous devrions essayer d’arrêter de penser en noir et blanc et de catégoriser immédiatement les féministes ayant des opinions différentes. Nous devrions nous écouter davantage et mieux.

Le conseil vous a également accusé de relativisme culturel : le foulard et la prostitution symbolisent toujours le patriarcat. Pourquoi soutenez-vous cela ?
Ce que nous préconisons, c’est que chaque personne soit libre de choisir comment elle veut vivre. Nous ne relativisons en aucun cas la discrimination et l’oppression et nous voudrions donc dénoncer l’accusation de relativisme culturel. Si une femme est effectivement sous contrainte, nous trouvons toujours cela aussi mauvais, peu importe qui exerce la coercition et comment elle est légitimée. Et oui, nous vivons toujours dans une société patriarcale. Mais nous avons besoin d’une approche différente des interdictions pour le combattre. Il existe des moyens de se libérer du patriarcat de son plein gré. Cela ne veut pas dire que nous restons les bras croisés pendant que les femmes* restent soumises aux structures. Mais nous préconisons des mesures plus douces, telles que B. Des centres de conseil ou des campagnes au sens féministe – qui, soit dit en passant, existent déjà à TERRE DES FEMMES.

Comment les choses devraient-elles continuer pour vous et TERRE DES FEMMES ?
Nous qui avons signé la lettre ouverte espérons que la situation se calmera et que nous pourrons continuer à discuter sur un plan pacifique. Nous devrions réfléchir à nouveau sur ce qui nous unit. Néanmoins, je maintiens ma position selon laquelle un féminisme qui nie à certaines personnes la capacité de s’autodéterminer et n’inclut pas toutes les femmes* constitue une menace pour la diversité dans la société. Nous devons être conscients que nous avons tous des réalités différentes dans la vie et nous traiter les uns les autres avec respect et compréhension en conséquence.


**Les membres* de TERRE DES FEMMES s’appellent leurs semblables.

Eva Ritte, 26 ans, étudie le droit et les relations internationales à Berlin et Potsdam. Elle est active dans diverses organisations et initiatives, notamment dans le domaine de la justice de genre. Elle a passé les six derniers mois au bureau du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme à Genève dans le cadre du programme de financement Carlo Schmid. Elle accompagne depuis plusieurs années des projets de coopération internationale TDF.

On écrit quoi qu’il arrive, et on le fait exprès ! Mais cela signifie que nous ne faisons pas une grosse publicité, car malheureusement il n’y a pas beaucoup d’entreprises qui sont déjà assez progressistes pour soutenir un magazine queer-féministe. Pas étonnant qu’aucun autre éditeur ne publie un magazine comme Missy. Soutenez désormais les reportages féministes indépendants et un Souscrire un abonnement Missy.