Partenariats binationaux : uniquement pour les riches ?

Partenariats binationaux : uniquement pour les riches ?

novembre 4, 2022 0 Par MistressMom

Gastbloggerin Juni

En parlant de diable… Je viens d’avoir des nouvelles du Royaume-Uni qui illustrent très bien mon dernier article – malheureusement.

La secrétaire à l’intérieur des conservateurs britanniques, Teresa May, selon le Guardian, les exigences pour un visa familial rendre les choses beaucoup plus difficiles pour les membres de la famille des citoyens britanniques qui ne sont pas citoyens de l’UE. Entre autres choses, elle veut augmenter le salaire minimum requis pour les partenaires locaux de 13 700 à 25 700 livres par an ! C’est plus de 2 100 £ que le conjoint devrait manifestement amasser par mois pour garder la famille unie. Pour les familles avec enfants, cela devient encore plus cher.

Mais quelle serait l’alternative ? Déménager dans le pays d’origine de l’autre partenaire ou déchirer la famille.

Je pense qu’il est assez clair à qui s’adresse ce nouveau règlement : contre les familles migrantes, qui vivent souvent déjà au niveau de subsistance et font souvent un travail mal rémunéré, mais aussi contre les jeunes qui n’ont pas encore obtenu leur diplôme ou qui viennent d’obtenir leur diplôme et qui n’ont pas de revenus réguliers encore. 2100 £ n’est pas nécessairement le salaire de départ typique. Bien sûr, le tout se justifie encore une fois auprès du contribuable, sans tenir compte du fait que les personnes à faible revenu paient aussi des impôts et que les personnes concernées sont soit déjà contribuables, soit peuvent le devenir de toute façon.

Ce que quelqu’un d’autre doit m’expliquer, c’est cette règle (qui existe également au Danemark) selon laquelle vous devez vous sentir “plus proche” du pays où vous demandez un visa que de toute autre nation. Qui teste quelque chose comme ça, et surtout comment ? En tant que citoyen de l’UE, je vis depuis deux ans dans un pays auquel je m’identifie très peu, mais (heureusement) personne ne m’en a parlé.

Les exigences de la politique d’immigration de divers pays européens se transforment de plus en plus en un aveu massif auquel seuls les riches peuvent et doivent participer.

Ce qui me dérange encore dans l’article ci-dessus (en plus de son contenu), c’est le fait que de telles nouvelles attirent toujours très peu l’attention et suscitent encore moins de protestations. Probablement parce que la plupart s’en fichent; ils n’ont pas à le faire. Le problème est que, par conséquent, de nombreuses personnes n’ont absolument aucune idée de l’existence de ces lois et de ce qu’elles signifient pour les personnes concernées.

Je parlais récemment à une connaissance d’un couple d’amis qui venait de se marier pour assurer le séjour de leur partenaire non européen. La connaissance m’a dit que cela ne devrait pas être la seule raison d’un mariage. J’ai dit: “Peut-être pas, mais sinon comment vont-ils rester ensemble?”

Sa réponse : « Cela doit être possible d’une autre manière. Après tout, ils viennent tous les deux de pays démocratiques.

Cela me déconcerte que certaines personnes pensent encore que la démocratie est synonyme de liberté. La démocratie – oui, mais seulement pour ceux qui en ont les moyens ?