Pas de droit légal à un enfant?  L’insémination artificielle pour toutes les femmes

Pas de droit légal à un enfant? L’insémination artificielle pour toutes les femmes

novembre 1, 2022 0 Par MistressMom

rechtundgeschlecht rahmenLorsque la discussion sur le diagnostic préimplantatoire a eu lieu au Bundestag en juillet, un membre du Bundestag (qui était contre le DPI) a tweeté : « De plus, il n’y a aucun droit légal à un enfant ». J’ai souvent dû y penser ces derniers temps, car je trouvais cette phrase tellement absurde (parfois complètement indépendante du débat sur le DPI). Reproduction et droit – il peut y avoir beaucoup de discussions à ce sujet (avortement, DPI, diagnostic prénatal, maternité de substitution…), mais avoir des enfants ne peut guère être considéré comme une revendication légale. Contre qui une telle réclamation doit-elle être affirmée? Ou?

nat

Bien sûr, vous ne pouvez poursuivre personne si vous voulez un enfant. Il existe des droits légaux sur des choses ou des services que quelqu’un peut fournir ou est légalement tenu de fournir (prestations sociales de l’État, accords contractuels, etc.). Alors, contre qui une réclamation concernant un enfant serait-elle dirigée ? D’autre part, la procréation est un domaine fortement légal et il est particulièrement visible dans le domaine de la procréation médicalement assistée que toutes les femmes n’ont pas en fait un droit légal à un enfant.
Cet article explique pourquoi c’est le cas et pourquoi je crois que toutes les femmes ont réellement besoin d’un droit légal à un enfant.
Lignes directrices de l’Association médicale – “Procréation assistée” pour les couples hétérosexuels uniquement

Selon les directives de l’Association médicale allemande, les méthodes d’insémination artificielle légalement autorisées (tout ce qui serait médicalement possible n’est pas également autorisé en Allemagne, comme la maternité de substitution) ne sont accessibles qu’aux couples hétérosexuels qui peuvent utiliser leurs propres cellules reproductrices. En 2006, les directives ont été étendues des couples exclusivement mariés aux femmes non mariées vivant avec un homme dans un partenariat engagé.
Assurance maladie – les frais ne sont couverts que pour les personnes mariées

Les mutuelles prennent en charge trois tentatives d’insémination artificielle pour les couples mariés (§ 27 a SGB V). Tous les autres supportent eux-mêmes ces coûts parfois non négligeables, souvent trois tentatives ne suffisent pas, même alors les couples concernés doivent supporter eux-mêmes toutes les tentatives ultérieures.
Solution – mensonges ou à l’étranger

Alors, quel est le conseil pour les femmes célibataires ou les couples de lesbiennes ? Bien sûr, il y a des médecins en Allemagne qui ne demandent pas exactement si une femme vit dans un partenariat stable avec le donneur de sperme. Et puis il y a le chemin à l’étranger, par exemple au Danemark ou aux Pays-Bas, où les banques de sperme et la médecine reproductive sont également accessibles aux femmes sans partenaire masculin ou aux couples hétérosexuels sans spermatozoïdes fonctionnels. Bien sûr, vous pouvez rejeter tout cela avec l’argument “Il n’y a pas de droit légal à un enfant”. On pourrait aussi argumenter en termes de politique de population, comme l’a fait la ministre fédérale des femmes, Kristina Schröder, et exiger un meilleur remboursement des frais d’insémination artificielle uniquement pour les couples hétéros (ici mon entrée de blog à), mais cela conduit à son tour à l’exclusion de certains groupes et attribue également aux femmes la responsabilité de tout scénario d’horreur démographique.

Je pense que la question est après tout une question de droits individuels. Chaque femme doit pouvoir décider librement et en toute indépendance si et quand elle veut un enfant. Même si un enfant ne peut pas être poursuivi, l’accès à l’insémination artificielle devrait être possible pour tous, indépendamment de l’orientation sexuelle, de l’état civil ou de l’existence d’un partenariat.