Sans honneur – Missy Magazine

Sans honneur – Missy Magazine

octobre 31, 2022 0 Par MistressMom

Par Azadê Peşmen

C’est le truc avec l’honneur. La plupart des gens, en particulier ceux qui traversent le monde en tant qu’hommes, les considèrent comme dignes de protection en tant que site du patrimoine mondial de l’UNESCO. Je ne veux pas dire courir/jouer au football [you name it] “comme une fille” mais porteur d’un orgueil blessé car l’homme se prend trop au sérieux. Rejet, amour déçu : ce sont les motifs les plus courants de harcèlement. La plupart s’en prennent à leurs victimes (dont 80 pour cent sont des femmes – les personnes non binaires et les personnes trans non enregistrées n’étaient pas répertoriées comme telles et donc les statistiques exactes n’ont pas été enregistrées, mais elles sont certainement plus touchées par le harcèlement que les hommes cis), les traquent dans la rue, téléphoner au bureau et à la maison, bref : faire de la vie un enfer.

C'est quoi ce 1 flic inutile ?  © Tine Fetz

La loi existe, mais elle n’aide pas vraiment les personnes concernées. © Tine Fetz

Ce fut également le cas d’une architecte munichoise qui a tenu un journal pendant six ans sur le moment où son ex-petit ami lui a tendu une embuscade et où – même si elle avait obtenu une interdiction de contact par les tribunaux. Il y a une semaine, elle a été poignardée devant son appartement.On ne sait pas encore si son ex-petit ami est l’auteur, mais il est toujours méfiant. C’est aussi un fait que cette affaire montre que les lois en vigueur jusqu’à présent ne fonctionnent pas. La femme de 45 ans a fait tout ce que les paragraphes exigent dans son cas : déménagements (quatre au cours des six dernières années), changements d’emploi et documentation méticuleuse du harcèlement qui lui est arrivé.

Le ministre de la Justice Heiko Maas veut modifier la loi, selon laquelle il devrait suffire “que l’action de l’auteur soit objectivement apte à causer une atteinte grave à la vie de la personne concernée”. C’est ce que dit le projet de loi que le cabinet a décidé. À première vue, cela peut sembler un progrès, après tout, la victime n’a plus à changer de lieu de résidence et de travail (ce que seuls les mieux nantis peuvent se permettre de toute façon) pour dénoncer le harceleur pour harcèlement, mais quand même : le fardeau de la preuve se trouve chez la victime, qui doit collecter et documenter les informations pénalement pertinentes.

Pourquoi ne suffit-il pas de déclarer sa propre situation de menace et de s’assurer que les limites d’une personne sont respectées et respectées ? Qu’est-ce que cela fait à une personne de regarder 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, comment un ancien partenaire se faufile dans la vie privée ? Ce n’est pas seulement l’embuscade dans les espaces publics, devant sa propre porte d’entrée et au travail (assez mauvais), grâce aux réseaux sociaux, les femmes et les personnes non binaires peuvent également y être harcelées. Oui, vous pouvez interdire aux utilisateurs individuels sur Facebook et Twitter de vous contacter, mais cela ne demande pas beaucoup d’efforts pour créer un nouveau compte et continuer à terroriser la personne comme s’il n’y avait pas de lendemain.

En supposant que tout cela soit vérifiable, qu’est-ce que cela fait à une victime de harcèlement d’avoir à confronter l’agresseur devant un tribunal ? C’est ce qui arrive lorsqu’on est inculpé, et cela ne contribue certainement pas à la santé mentale. Surtout quand les chances de succès sont minces : en 2013, sur 19 700 cas enregistrés, seuls 236 ont été condamnés. Pas vraiment dissuasif pour les harceleurs potentiels, la peine maximale est de dix ans. Les dégâts infligés à la victime durent toute une vie.